Szatmár megye - Parázs vitát követően maradt alul a tizenegy RMDSZ-es tanácsos annak a határozattervezetenek a vitáján, amely a Szatmárnémeti utcanévtábláinak két nyelven való megjelenítéséről rendelkezett volna.
Még fel sem olvashatták rendesen a kétnyelvű utcanévtáblák kihelyezéséről szóló határozattervezetet a szatmárnémeti helyi tanács csütörtöki ülésén, amikor a PD-L frakcióvezetője, Godinca Dumitrescu, már felszólalt, és kifejtette, hogy a törvény ugyan megengedi, hogy azokban a városokban, ahol a magyarság aránya 20 % felett van kihelyezzenek magyarul is feliratokat, de csak három esetben. Ezek egyike sem rendelkezik az utcanévtábláknak a kissebbség nyelvén való kihelyezéséről, de ezen túlmenően is felesleges kiadásnak tartja a Liberális Demokrata Párti frakció Szatmárnémeti több mint 400 utcanévtáblájának a cseréjét a gazdasági krízis kellős közepén. A megbeszélés itt nem zárult le, hiszen egyik tanácstag a másik után kért szót az ügyben, míg Viorel Solschi azzal a javaslattal állt elő, hogy szervezzenek a kérdésben közvitát, ahol maga a lakosság döntheti el, hogy szerintük valóban szükség van-e arra, hogy az utcanévtáblákon magyarul is megjelenjenek az utcák nevei, hiszen ő úgy tudja, hogy a magyarok nem fordítást szeretnének, hanem a régi utcaneveket. Végül az RMDSZ tanácsosok magukra maradtak, és továbbra is csak terv, hogy az utcanevek magyarul is megjelenjenek Szatmárnémeti utcanévtábláin.
Csak azért nem, mert krízis van?
A kétnyelvű utcanévtáblák kihelyezéséről szóló határozattervezet nagy vitát kavart, amely során nem csak a tanácsosok vágtak egymás szavába, hanem a hallgatóság soraiban ülő lakosok is kifejtették félhangosan a véleményüket. A PD-L frakció szerint sem a jogi, sem az anygai feltétei nincsenek meg annak, hogy az RMDSZ-frakció — a Kereskényi Gábor és Túrós Lóránd tanácsosok — által előterjesztett határozattervezet megszavazását kérje a tanácstól. Godinca Dumitrescu, a PD-L frakció vezetője kifejtette, hogy három esetben engedélyezettek a többnyelvű táblák. A három esetből az első a helységnévtáblákra, a második a közintézmények neveinek a kisebbség nyelvein való kihelyezéséről vonatkozik, a harmadik pedig a közérdekű közlemények rövid idejű kihelyezésének lehetőségeit taglalja. Godinca szerint ezek egyike sem húzható rá arra, amit az RMDSZ-esek javasolnak. Túrós Lóránd, úgyis mint a határozattervezet egyik előterjesztője megjegyezte, hogy „amennyiben nemmel szavaznak, nem az RMDSZ-re vagy a határotattervezet előterjesztőire mondanak nemet, hanem a békés együttélésre és a multikulturalitásra”. A záporozó ellenérvek között sok minden szerepel kezdve attól, hogy felesleges az utcanevek lefordítása, azon keresztül, hogy zavart keltene még a magyar lakosokban is, addig, hogy nem érthető, hogy ha a személyi igazolványokban nem változik a név, akkor miért szükséges az egész folyamat. Felmerült az, hogy közvitát kellene rendezni a témában, de ezt az ötletet is elvetették a PD-L frakció tagjai ismét arra hivatkozva, hogy a gazdasági válságban nem lehet akkor sem ilyen lépéseket megtenni, ha azt a legnagyobb kisebbség kéri. Kereskényi Gábor azon megjegyzése zárta a tulajdonképpeni vitát, hogy ő nem csodálkozik azon, hogy nem ment át a határozattervezet, de optimista beállítottságú lévén tudja azt, hogy a 2012-ig, ameddig a mandátuma tart így vagy úgy, de a tervezet át fog menni, és leszenk kétnyelvű utcanévtáblák a megyeszékhelyen.
Európában sok városban helyeztek már ki többnyelvű utcanévtáblákat. Szatmárnémetiben még harcolnak érte, csak lehet, hogy nem a megfelelő időben és a megfelelő módszerrel teszik azt.
Forrás: Erdély Online
|
1Xrű, észrerű javaslat
