Regisztráljon most!
2012. május 24., csütörtök - Eszter, Eliza
Keresés a cikkekben:
Főoldal arrow Tudomány arrow A vízipipa rejtett veszélyei, ártalmasabb, mint gondolnák
A vízipipa rejtett veszélyei, ártalmasabb, mint gondolnák Nyomtatás E-mail
2008. május 09. péntek 13:06
Tévhit, hogy a vízipipázás kevésbé ártalmas, mint a cigarettázás, sőt bizonyos szempontból veszélyesebb is - mutatták ki amerikai kutatók. A Virginiai Egyetem (VCU) munkatársai 744 egyetemi hallgató körében végeztek felmérést, és egyrészt arra az eredményre jutottak, hogy a vízipipázás az amerikai fiatalok körében egyre népszerűbb.

Másrészt arra, hogy a sokak által hangoztatott véleménnyel ellentétben, miszerint a vízipipázás kevésbé ártalmas, és kevésbé okoz rászokást, a dohányzásnak ez a módja is ugyanolyan káros, sőt további rejtett veszélyeket is rejt magában.

Ártalmasabb, mint gondolnák
Ártalmasabb, mint gondolnák

A kutatók szerint a vízipipázás során is bejutnak a szervezetbe a fő méreganyagok, így a kátrány, a szén-monoxid és a függőséget okozó nikotin, csakhogy a hosszabb ideig tartó pöfékelés miatt nagyobb mennyiségben. A vízipipázó többet és nagyobbakat slukkol a hideg füstből, mint az egyszerű bagós a cigarettából.

A kutatók igyekeznek felhívni az illetékesek figyelmét, hogy a fiataloknak minden lehetséges eszközzel el kell juttatni a vízipipázás veszélyeire figyelmeztető üzenetet. A továbbiakban pedig országos felmérést terveznek arról, hogy az Egyesült Államokban mennyire terjedt el ez a viszonylag új szokás, s a belőle fakadó megbetegedések milyen méreteket ölthetnek a jövőben.

Forrás: STOP


Hozzászólások (57)
RSS hozzászólások
Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. július 23. 13:12
sztem ez hülyeség mert a füst hideg kátrány a vizipadohányban századrészt van csak és a kémia szerint nem a füst mennyisége számít :P amerika tudósai le vanna sza*va
2. Írta: Speedy (Vendégként) - 2008. július 29. 21:18
ez sztem sem igaz mivel kátrányt egyáltalán nem tartalmazhat mert papír nem ég a dohánnyel együt sőtt a dohány sem ég csak párolog. Nikotin pedig olyan alacsony számban van benne h attól még egy-két órás piázás után sem lehet rászokni. a méreganyagok meg attól függ hogy mit szív benne az ember
3. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. augusztus 20. 11:24
Ez akkora hülyeség mert alapbol a dohányt amit beleraknak elötte kiáztatják aminek következtében a nikotin nagyrésze kioldódik(mert vízoldékony) és mellesleg ami benne is maradt a füsttel akkor sem tud a szervezetbe jutni mert hát ezért is van ott a víz ami a maradék nikotint is kiszűri
4. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. augusztus 27. 14:19
arrow .....
Ez hülyeség!! 
Én is megerősítem hogy nem ártalmas,ami méreg van benne az meg feloldódik a szervezetben.Úgyhogy bátran ajánlom mindenkinek,hogy pipázzon,mert pipázni jó!!
5. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. szeptember 14. 15:23
arrow ....
erre már nem lehet mit mondani...szépen nem lehet közölni a véleményed?am segítek a vízipipa tényleg nem olyan káros mint a cigi...tény h nem egészséges, de nem igazán káros,max egy picit...a víz leszűri füstöt,qva kevés nikotin van a dohányban,és hidegebbe a füstje mint a ciginek.am én rádióban is hallottam erről egy beszélgetést...és ott is azt mondták h nem káros...az egyetlen ami talán baj lehet az a vízgőz ami bejut a tüdődbe...de sztem az se lehet hűű de káros.és szted az arabok kihaltak vagy mi??mert ők már nagyon sok ideje csinálják ezt.........
6. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. szeptember 27. 22:22
arrow valamit csak kell
Szerintem az életben az ember nem élhet teljesen fittül. Vagy cigarettázik, vagy túl sokat iszik, vagy helytelenül táplálkozik,stb. Tény hogy a vizipipa káros egy kicsit, de inkább ezt mint cigizni nem???? Kellemes elfoglaltság, és egy számunkra idegen kultúra megismerésére ad lehetőséget.
7. Írta: gabi644 (Vendégként) - 2008. október 03. 16:33
arrow Tirpák
Te barom a nevét így írják Churchill és nem vodkát hanem whisky-t ivott.  
Akkor osszál másokat ha ilyen alap dolgokat is tudsz köcsög.
8. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. október 15. 11:14
arrow vizipipa szen
Üdv mindenkinek !  
 
Vizipipa szén termelő vagyok, most kezdtem el termelni, viszont eladokat keresek, ha tud valaki segitsen... köszi előre is...
9. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. október 26. 21:11
arrow le akarjak jaratni a vizipipat
Szerintem marhasag amit ezek a tudosok allitanak. Ezek meg nem szivtak igazi jo vizipipat.
10. Írta: Gibboon (Vendégként) - 2008. október 26. 17:30
arrow vengédként
Hát gyerekek, hiszitek vagy sem, ez igaz... remélem észre vesztiket még időben, hogy nem faja ez a pipás téma, sok szerencsét, hello
11. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. október 27. 15:34
arrow Pest 2ker.
ezek nemtudnak semmit eggyáltalán nem káros szerintem  
sok okos ül a székén és kigondol valamit ezt én is tudnám csinálni 
ez jo ez nem könnyü csinálni ez miatt nem kaphattam vizipipát mert anyum meglátta ezt a sok marhaságot és így nem kaptam semmit  
hála a tronon ülö sok fafajü (tudosnak)ha 1-általán azom  
én részemröl utálom őket nem kaptam miattuk vizipipát pedig szerettem volna :(
12. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. november 08. 12:00
arrow Shisha
Én ezen az oldalon a vízipipázás hatásairól minden kérdésemre választ találtam. 
vizipipafan.hu/old/index.php?oldal=hatasai 
Szerintem nagyon korrektül le van írva minden.  
Azért gyerekeknek, illetve terhes anyáknak én sem ajánlanám, szerintem ezzel egyetért velem mindenki. 
Na, mentem Shisházni... a füst legyen veletek! :)
13. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. október 31. 21:48
arrow ennyi
Na srácok!én lassan egy éve vizipipázok!16éves vagyok!2Vizipipám van és tervezem a harmadikat!tapasztalataim szerint a viz lehűti és bizonyos szinten megszűri!de ha ez nem lenne elég mondok még valamit!a cső is sokat szűr a füstön!mossátok ki és fújjatok bele a csőbe!meglátjátok!;)A kátrány alapvetően gyökér elmére vall mivel kátrány csak papir égésekor jöhet létre!Na most ez pipánál nincs!Aztán rászokni nemtudtam eddig!Meghalni még senki sem halt bele!A cigibe hányan is?Nah mindegy!Aztán fújjátok bele a pipa füstöt egy papirzsepibe!akár 10x is megcsinálhatod fehér lesz!ciginél barnás sárga egy fújásnál!Azt is olvastam hogy azért mondják hogy a vizipipa károsabb mint a cigi mert akik gyártják a cigarettát!Féltik a részesedésüket!(pénzről van szó)a vizipipa miatt!Ezért a sajtóknak ezt nyilatkozzák!Aki nem próbálta annak tudom ajánlani!azért 14 év felett inkább Tiniknek!:D;D
14. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. január 07. 22:43
arrow háát
Sziasztok! Nem vagyok benne biztos, hogy a pipa egészségesebb lenne a ciginél... 15 éves vagyok és kb. nyár eleje óta pipázok, de tény, hogy nagyon jó társaságban (nem egyedül) pipázni, mert oldja a feszültséget és vonzza az embereket.
15. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. november 08. 12:02
arrow Káros
sziasztok!! sztem meg azt csináltok amit akartok (pipások)..majd meglátjátok előbb-utóbb hogy lesznek e következményei aztán majd más lesz a véleményetek róla!!mindenki mást most!! majd magad rájösz h ugyanolyan káros hiába vízzel szűrt meg hasonlók!!akkor is jut be a szervezetedbe még ha nem is tüdőzöd le!és minden egyes alkalommal megy le így előbb utóbb ugyanoda jutsz mint a ciginél akik cigiznek!!!!! na csá
16. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. január 07. 22:37
arrow tp
A nem dohányzás hosszú és fájdalmas élethez vezet.
17. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. november 06. 21:23
arrow nem káros!
A pipa nem káros! Azthiszem elég bizonyíték az amiket itt leírtatok arra, hogy nem káros!...amugy meg nagy baromságok azok h nem is tüdőzik le! ez mi? lehet nektek van akkora pofátok h letüdőzés nélkül is elfér a szátokba!!! Na meek pipulni csá
18. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. november 08. 23:18
arrow ;)
Kapjatok egy b***ott nagy tüdőrákot g**i pipások! Először is ezzel indítok.... Aztán tévedtem bocs egy slukk kb 92 cigi KÁTRÁNYTARTALMÁNAK felel meg! Igen most biztos néztek mikor anyátokat nem fizettem ki azon a bizonyos esténnn;) de higgyétek el igazam van. Amugy a törököknek egy szénbánya a tüdeje:D Okoskodtok itt mint a kis zsidók..... Azzal meg ne gyertek h nézzétek meg a vizipipa.eu oldalt mert az egy vizipipa étrtékesítő oldal szal az a céljuk h eladják ti szánalmas p***ök. Istenem az ilyen embereket mint ti.... Hát tudjátok nem nagyon viselem.... Még blogon se azért megyek most el;)
19. Írta: Idegen (Vendégként) - 2008. november 08. 23:31
arrow Nézzük másképp a dolgokat
Egyezzünk meg abban, hogy aki nem találja károsnak az szívja ha jól érzi tőle magát. Aki pedig károsnak itéli meg az ne szívja és egyen inkább zöldséget. Pá!
20. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. november 14. 20:45
arrow Hehe
Kezdjük ott hogy a cigarettázásnál forró füstöt itt hideget szív be az ember, csodálatos módon én 3 éve szívom és van h két hónapig nem mégse hiányzik, cigarettázni nem cigarettázom az utálom, tehát semilyen függőséget nem okoz. Persze meg a kátrány dolog, vizipipába ésszerűen minimális a kátrány mivel nincs papír mi égjen sőt közvetlenül a dohány sem ég el...szal erről ennyit:) Teljesen tévhit amit kitaláltak akár cigarettagyártó cégek és egyéb hasonlók, aggódó szülők vagy ilyesmi hogy elrettentsék az embereket a pipától...de mindenki maga dönti el használja e!
21. Írta: MikePipe (Vendégként) - 2008. november 17. 22:15
arrow Garrett, te suttyó!!!
Garrett!!! 
Milyen jogon g**izel le minket, PIPÁSokat? 
Am meg ha mindig csak a 92 szál cigivel tudsz jönni, akkor szívjál el 20 mp alatt 92 szál cigit és majd meglátjuk, mi lesz az eredmény!!! Ember, gondolkozol az előtt, mielőtt ilyen ökörséget írsz? 
Pipások,biztos emlékeztek arra, amikor a győzike lánya, a virág vizipipázott és ebből olyan nagy ügyet csináltak, de megszólalt egy toxikológus: 
"Tudni kell a vízipipáról, hogy mivel itt hosszú a füstnek az útja, egy csomó káros anyag lecsapódik, és ha már idézőjelben beszélhetünk arról, hogy hogyan a legegészségesebb dohányozni, akkor a vízipipa ezek közül a legegészségesebb. ... Azért mondjuk olyan túl sok károsodást nem okoz, mert nagyon kevés az a nikotin és a káros anyag, ami ilyenkor bejut az illető szervezetébe..." 
meg lehet nézni a videót www.rtlhirek.hu/video/2755 
szóval szerintem egy toxikológus sokkal jobban ért a vizipipához, mint Garrett. 
és ezt én is meg akartam említeni, amit Bazsa előttem már megtett, hogy nem leszek büdös a vizipipától, a cigitől meg rohadt büdös leszek. 
Üdv a pipás friendeknek 
Mike
22. Írta: MikePipe (Vendégként) - 2008. november 17. 22:11
arrow egy elgondolkodtató kérdés az oldal szer
itt van egy másik cikk az oldalról: 
www.titok.ro/bulvar/vizipipa-a-nok-is-szivesen-szivjak.html 
Ebben az áll, hogy a vizipipázás a dohányzás legegészségesebb alternatívája. 
Ez viszont ellentmondása ennek a cikknek. 
Szóval felteszem a kérdést az oldal szerkesztőinek, hogy mit is gondolnak a vizipipáról?
23. Írta: Quitarius (Vendégként) - 2008. november 17. 22:12
arrow hmmm
Végigolvastam a hozzászólásokat, és arra a következtetésre jutottam, hogy a hozzászólók közül, aki pipázik az kultúráltan társalog, aki meg nem az általában szitkozódik :) 
Valóban nincs benne a dohányban kátrány, a nikotint a víz kiszűri (kémia), különben addiktív lenne, de 4 év óta pipázok és egyszer sem remegtem még egy slukkért, és tényleg lehűti a füstöt a víz, főleg ha jeget is rakunk bele. 
Akkor lehet szerintem ártalmas, ha az ember nem cseréli elég gyakran a csövet, mert ha elkezd berozsdásodni belül, akkor nem túl jó, hogy a cső faláról lemáló vasport szív az ember a tüdejébe. 
A cigivel nem tudom összehasonlítani, mert még egy slukkot se szívtam életem röpke 21 éve alatt, de nem is tervezem...
24. Írta: mROX (Regisztrált tag) - 2008. november 18. 12:17
arrow MikePipe-nek válasz
Mivel a cikkeket nem mi írjuk így nincs mit írjak a cikkek közötti külömbségekre. A mi dolgunk az, hogy megmozgatni a látogatókat, használják a hozzászóláskra beérkező információkat és társalogjanak a látógatók.
25. Írta: MikePipe (Vendégként) - 2008. november 18. 15:21
arrow MikePipe-nek válasz
hátne haragudj, de ennyi erővel minden káros vmilyen szinten, csakezeket a dolgokat nem vesszük észre,pl kávé, túl zsíros ételek, idegeskedés, nem is beszélve a városi koszos levegőről am szerintem sokkal károsabb a hungária körúton menni, mint vizipipázni. 
Isten szerinted ilyennek képzelte el a világot?
26. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2008. november 19. 14:21
arrow Valamibe meg kell halni
Kezdjük ott, hogy a vizipipa nem okoz függöséget mivel átlagos nikotin tartalma 50grammba 0.05% ésha figyelembe vesszük a fél méteres csövet és azt hogy még a víz is megszűri akkor a káros anyag belégzése minimálisra csökken. Én 10éve vizipipázok barátaimmal és semmiféle késztetést nem érzek utána.. Ha nem vizipipázok 2honapig akkor sincs semmi bajom. Azon kívül aktívan versenysportolok és semmiféle tünetem nincsen ami abban akadályozna.( Ellentétben a cigivel ami fulladást, nehéz légzést eredményez.) Kátrány a vizipipába nincs. A füströl annyit hogy lehet 1 vizipipázás alkalmával 100x annyit lélegzel be mint 1szál cigivivel de ha figyelembe veszed, hogy egy jól megcsinált vizipipát 1oráig is szívhatsz és általába társaságba szívják/szívjátok akkor ez ismét lo****. Kérdezem én ha kimész az utcára.. Pesten a koszos büdös belvárosba tiszta levegőt szívsz? Svájci hegyekbe.. Ott igen! 
Persze én nem állitom hogy minimálisan nem káros, de aki olyan egészségesen él.. az ne nyuljon a zöldségen kivül semmihez. 
A vizipipa egy jó szórakozás, unalmas napokon az ember leül a barátaival és szívja.. ebbe nincs semmi rossz :)
27. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. január 07. 22:42
arrow elmélkedés
Én mint egy 16éves írom le a véleményem.Első ami fontos dolog,h a pipa vmilyen szinten káros.hazudik az aki azt mondja egyáltalán nem káros és hazudik az is aki azt mondja roszab a ciginél.Gondolkozzatok 1 kicsit.persze h káros,dohány az dohány.de ott van a víz,hosszú csövek amiken lerakódik nagy része/nemvéletlenül kell takarítani/ többi pedig bejut a szervezetedbe ha akarod hanem.persze ez minimális pl a cigihez képest.És létszives ezzel a 1slukk,meg 1 óra pipa felér 100-150db cigivel,haggyatokmár:)HA kicsit is belegondolsz ennyi cigitöl ,ilyen kevés idö alatt olyan nikotinmérgezést kapna az illető h...szval káros de mi nem az a mai világba?Vegyük a normál napi életed.Eszel chipset,gumicukrot,szénsavas üditők,bla bla.Na szted ezek egézségesek?:D nem, rohadtul nem de mégis eszed.és persze ezen else gondolkozol.És erre mond azt h te csak bioterméket eszel és vegetariánus vagy.Erröl annyit h volt hírekbe,vizsgálatokon 10/7 bioterméknek köze se volt a bio-hoz,vegetariánusként meg megdöglesz mer nem kap a szervezeted olyan tápanyagokat ami a húsban van és nélkülözhetetlen az élethez;)Persze a mai világ központjába a pénz van.Bármit megtesznek érte.sztetek mér nincs napelemes autógyár?mérnincs bioüzemanyag előállitó üzem?ezt értem arra h nem 1-2 hanem sok-sok,szükséglenne.AZÉRT mert az olaj jó pénzt hoz a konyhára,és ezek elnyomják a fejlödést.Ugyanezt csinálják a cigaretta gyárak.Médián keresztül manipulálja az embereket,mert többsége még el is hiszi.amugyis hiába élsz 90éves korodig ha nem éltél meg semmi jót....erre mondják nem az számít h mennyit éltél,hanem hogy hogyan élted az életed ;).16 évesen próbáltama cigit,pipát,piát...sajnos a mai világba ezmár természetes és amikor kiprobáltam voltam 15 eleje:).cigi 1x is elégvolt:büdös,nagyonkáros,drága,értelmetlen.Pia:alkalmanként 1x-2x nemkell túlzásba vinni,mint a fiatalok többsége.Vizipipa:egyértelműen ez.jó illatú,kevésbé káros,nem napi használatú/jóesetben/,olcsóbb,és ez megmarad nemúgy mint 1 doboz cigaretta.azt elfogyasztod és kész is.de 1 pipa mindig ottlesz melletted;) Összegzésül azthiszem mindenki döntse el saját maga h mit hisz-mit akar.Sztem inkább pipázok,megnyugtat,társaságban remek + egyebek.lehetne sokáig sorolni miért is inkább ez.De a sok balga embert ugyse lehetne meggyözni.na ennyi volt mindenkinek jó füstöt:)
28. Írta: Norbi (Vendégként) - 2009. január 22. 16:45
arrow Igazatok van
MikePipe igazatok van nektek hiszek. 
a pipázás jó!!!! 
én is pipázok és nem érdekel az ilyen semmirekellő hozzászólás mint amit az a mindentudó garret írt!!!!
29. Írta: vetty (Vendégként) - 2009. február 02. 17:49
arrow Igazatok van
igen én is igazat adok annak a tizenévesnek...aki nem ért egyet az meg költse pénzét cigire ami károsabb jah és számoljon utánna egy év alatt jó esetben is 300 ezer ft...
30. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. február 16. 22:40
arrow ne_legyetek_begyoposodve!
a dohany tartalmaz es nikotint is ha joltusod 
kartany(tar): 0% 
nikotin:0.5% 
 
:) gondolkozzunk eszeruen:) a nikortin egy minimalis mennyisegben ha a szervezetben keril nem veszelyes es nem okoz fuggoseget foleg ha 50g dohanyban van 0.5% es meg az nem ment at a vizen:) a pipa olyan esetben feszelyes ha meg eg a dohany es az 'amator' tovabb szivja a kelletenel ekkor CO (szen-monoxid) -ot is szivhat es enyertelmuen veszelyes! az osszes eszerutlenul tiltakozot kerem hogy ne tegye ezt ha nem tartja jonak miert van itt?:) annyira nagyszeru es onzetlen hogy nem bir aludni ha nem oszt meg velunk okosagokat es nem kiabal farkast?! a rejtett veszelyek... vannak leirtam mik azok... ezek borzasztoak tenyel:) csak hat megseretnem finoman sugni hogy nem nagyon van olyan ember aki alapos utanolvasas nelkul ne venne pipat marcsak a hasznalat,felepites,'veszelyek' miatt:)  
 
pipa+ ;)  
koszi hogy irhattam:) 
mindenkinek udv a fustos felrol ;D
31. Írta: raRe (Vendégként) - 2009. február 27. 20:34
arrow ...
Figyeljetek ti észlények itt . 
Avizipipa káros de nem anyira mint a cigi. 
igaz hogy több füst megy be a tüdödbe de a viz szüri a cuccot. talán ezért nevezik vízszűrösnek. igaz h hüti a füstöt . 
gondolj bele szivsz egyet a cigibe és érzed hogy kaparja a torkod valami ez azért vam mert vagy rosz cigit szivsz vagy mert a szüröje anyit enged át h kaparja a torkod 
ellenben a vizipipa kellemes kikapcsolodást nyuj t és nem kaparja a torkod. szerintem a cigi is káros meg a vizipipa is de ha választanom kéne akkor a viziipát ajánlanám.!!! 
ui : aki nem tud iledelmesen véleményt nyilvánita a gondolásárol az szerintem vagy ne irjon vagy vegyen vissza az arcábol . enyih
32. Írta: raRe (Vendégként) - 2009. február 27. 20:40
arrow ezt a szeráj írta
Az Arab világ egyik legrégebbi tradiciója a férfiak körében a vízipipázás. Ez a kikapcsolódást, relaxációt jelenti számukra, de alkalmanként tartalmasabbá teszik különféle társasjátékokkal is. Szinte minden keleti kávézóban van lehetőség vízipipázásra. Használata nem egyszerűen dohányzás, inkább szertartás, a dohányás művészete.  
A nargile(vízipipa) használatakor a különleges gyümölcs ízesítésű dohány a pipa tetején levő tölcsérben van elhelyezve. A dohány tetején faszén izzik. A keletkező füst a tartájban levő vizen keresztül áramlik. A dohány aromája akár 1-1.5 óráig is élvezhető. A szertartás után jóleső, ellazult érzés uralkodik el az emberen, de az sem meglepő, ha ha szokatlan gyorsasággal nyúl barátnője után. (;-))  
A nargile a dohányzás legjobb alternativája, mivel a vizen átáramló füst szinte teljesen mentes lesz a káros anyagoktól mire a tüdőbe jut. A nargile dohány nem tartalmaz kátrányt és nikotintartalma is alacsony. A vízipipa okozta tüdőrák kivételesen ritka .  
 
ezt itt a szeráj vállalat irta és idéznék belöelle két mondatot : 
 
A nargile a dohányzás legjobb alternativája, mivel a vizen átáramló füst szinte teljesen mentes lesz a káros anyagoktól mire a tüdőbe jut. A nargile dohány nem tartalmaz kátrányt és nikotintartalma is alacsony 
erröl enyit!!!!
33. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. március 07. 21:22
arrow ezt a szeráj írta
nekem nem engedik meg h vegyek vizipipát deh sztm noon jo lehet
34. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. március 11. 16:52
arrow károsabb a pipa mint a cigi
a vizipipa sokkal károsabb mint a cigi gondold el mennyivel több füst jönk ki egy slukk alkalmávan mint a cigiböl a víz meg szerintem nem arról híres hogy bármit is kiszűrne Pl:ha a víz szűrne valamit akkör a hugy nem a vízben lenne hanem rajta,a cigiben van szészűrő a pipában nincs s ez hogy akadályozza meg hogy lejusson a szénből bármi káros anyag???
35. Írta: Alex (Vendégként) - 2009. március 12. 01:09
arrow Pipa forever
Na gyerekek, az én véleményem az h rászokni nehezen lehet mert aki szívja tudja h nem okoz függőséget mint a cigi mert sokat látni embereket h:"hagy szívjak el egy cigit mert jajj, meg ki se ér már gyújt rá mert jajj 1 órája nem cigiztem stb... a vízipipánál ilyen nincs nem nagyon okoz függőséget tapasztalat mert cigizek is... sajnos tudom nem egészséges a cigi de saját tapasztalatom 
2. a kátrány a cigipapírban van a dohányban nincs papír 
3. amerikai tudósok... ha hisztek nekik akkor grat... az amerikaiakat sztem nem kell bemutatni...na mind1 
4. Az aki még nem szívott bele egy pippantást sem az ne alkosson róla véleményt mert fogalma sincs h milyen ennyi 
UI: anyával is szoktam pipázni:)...sőt mamámmal is:)
36. Írta: Alex (Vendégként) - 2009. március 14. 23:33
arrow Még egy pár dolog
és még amit szeretnék az előzőhöz hozzátenni h az államnak igenis lesz belőle haszna ugyanis bevezetik a zárjegyes dohányokat és miért?... mert egyre többen pipáznak és egyre elterjedtebb lesz a vízipipa 
és még egy utolsó gondolat: Hogy ha a víz nem szűr meg semmit akkor miért lesz piszkos a víz egy pipázás után amikor tiszta vizet öntöttünk bele...?? úgy hogy ennyi 
Mindenkinek jó pipázást kívánok:)
37. Írta: klikk (Vendégként) - 2009. április 14. 22:50
arrow ..
hát emberek szerintem kár kísérteni a sorsot. fogajátok el hogy egyik sem tesz jót és csak pillanatnyi örömet okoz nem old meg semmit és nem lesz tőle jobb semmi. miért nem kerestek valami egészségesebb szenvedélyt? amúgy én nem állok senki pártján sok az érv és az ellenérv a pipa mellett, de az egyszer biztos hogy a legjobb ha nem pipázol. amúgy gondoljatok azokra, akik minden ok nélkül, az egészséges életük ellenére tüdőrákot kapnak és meghalnak (mint az én apám, aki soha nem cigizett vagy pipázott), vagy teszem azt a leendő kisbabáitokra akik esetleg valamilyen problémával születnek és lehet hogy a pillanatnyi élvezet miatt, akkor hogy fogtok megbocsájtani magatoknak? mert a füst nem ürül ki ám egyhamar a szervezetből... amúgy én is cigiztem is pipáztam is és igen tényleg jó a vizipipa de mire mész vele ha aztán csak bajt okoz? simán meg lehet állni ha van benned egy kis tartás. de ahogy gondoljátok...
38. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. április 27. 12:24
arrow sajnos
sajnos h egyre elterjedtebb ez a formaju szorakozas , dehat a hulye a sajat karan tanul az okos meg a masan... annyi bzitos h be kene tiltattni mint a drogokat... nem tartom helyesnek h 13 eves gyerekek akiknek meg a placenta a szajukbol log ki eszmeletwesztessel egybekotott orgiakat rendezzenek...kerdem en hol wannak a Szulok?... az majd jo lesz mikor a szeretett gyerek majd a hazat is eladja h sziwjon egy slukk wizipipat...
39. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. május 16. 23:52
arrow analfabéta gyökér vagy garrett
hallod,te tényleg nagyon gáz vagy..és bunkó paraszt!Ritka értelmes vagy:...néztek ,mint mikor anyátokat nem fizettem ki a...hát biztos valami gyönyörűség lehetsz,ha qu**ázol...nah,de mind1...közöd nincs hozáá...tudod mit akkor most ezt olvasod:1 vizipipa-slukk felér 8,000,000 cigaretta-gyárnyi cigivel...ok 
mert te írtad azt ,hogy most olvastam..hát ne haragudj,ha te mindent elhiszel akkor... 
na mind1...no comment rólad.. 
csáá
40. Írta: esztyke (Vendégként) - 2009. június 16. 21:06
arrow ...
Sztem biztos nem azért végeznek kutatásokat h kamuzzanak... miért lenne jobb nekik,ha azt kamuznák h károsabb mint a cigi?sztem nekik tök mind1 h mivel nyomatod tele a tüdődet...de nekem mind1...sziasztok:|
41. Írta: Dawe (Vendégként) - 2009. június 26. 01:35
arrow ...
ezt birom ám mikor a hozzá nem értők a KUTATÓKAT fikázzák
42. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. július 05. 22:47
arrow buzi tudósok nem tudnak semmit
én 5 éves korom óta pipázok most 16 vok bátyám pipályán keztem el nyomni és NYUGOTTAN SZÍVJÁTOK a tüdőszürésen azt montá hogy ilyen tiszta szép tüdöt még nem láttak csak egy ujszülöt csecsemőnél SZÓVAL ENYIT A TUDÓSOKRÓL
43. Írta: butterfly_effect (Vendégként) - 2009. július 14. 11:30
arrow erről ennyit
Szóval akár hiszitek ti nagy okos nem hozzáértő emberkék akár nem...a vizipipáról akármit mondhattok kevésbé károsabb, mint bármelyik ismert dohányzási szokás...igen persze hogy van káros hatása, de minimális szinten- a cigi v. pl. a nagyvárosok levegője ezerszer károsabb (ha igazán tudnátok hogy mik vannak ezekben többet levegőt se mernétek venni). Összegezve a vizipipában nincs se kátrány, se műanyag, se papír etc. a pl. a cigiben igen - nikotin igen de csak igen csekély mennyiségben. Amit meg a média, meg ilyen olyan laikusok írogatnak nem kell bevenni. 
vizipipa 4ever:) 
 
jah és csak úgy zárójelben megjegyezném hogy vegyész diplomával rendelkezem:)))) szóval erről röviden ennyit
44. Írta: Peter (Vendégként) - 2009. augusztus 01. 18:57
arrow erről ennyit
semmi sem teljesen egészséges, ha ugyanolyan ásványvizet iszol egész életedben az sem egészséges ( tv-ben hallottam :D ).  
Mit gondoltok a cigerattagyártók örülnek a v.pipa térnyerésének? NEM! 
Ez egy ellenkampány, hogy mennyire károsabb, mint a cigi... 
Én biztos vagyok, hogy ez sem egészséges, de mondjul tök jó hangulatot lehet csinálni egy pár fős társaságban egy pipával...és nem is rossz ízű!
45. Írta: Bando (Vendégként) - 2009. augusztus 12. 08:09
arrow erről ennyit
Hello ! 
Én nem is cigarettázok, nem is vízipipázok, de inkább vízipipázzanak körülöttem mert annak jó illata van, mint cigarettázzanak (mert az @@rva büdös) :D 
Ja, és ha a cigi füstöt ráfújjátok egy zsebkendőre, elsárgul, majd elfeketedik, a vízipipánál meg semmi ... Úgyhogy a vízipipa tényleg sokkal károsabb meg minden, a szennyanyagok lerakódását nézve ...
46. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. augusztus 21. 20:51
arrow erről ennyit
Hello all! 
Van itt egy-két "jövőnemzedék" vagyis úgy értem, hogy azt állítsák,hogy egy 10 perces vizipipaszívás 98-107 szál ciginek felel meg -.- érdekes!Akkor minden pipásért jönne a mentős nikotinmérgezés miatt???Illetve van itt egy-két idegbeteg aki azt állítja, hogy a víz csak hűti a füstöt: hát nekem ebbe lenne beleszólásom: ha csak a füstöt hűti akkor a korom hova tűnik a szénről???(természetesen a vízbe csak egy két gyenge elméjű ezt se tudja felfogni) Az amerikai tudósoknak pedig egy jól megtömött MENTAS vagy ALMÁS dohánnyal ellátott 47 cm-es pipát kéne adni és elemezzék azt; sokszor nem a számításokra kell támaszkodni,hanem a tapasztalatra! Na További jó pipázást testvérek!!
47. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. szeptember 16. 21:41
arrow VP4eva
Nah Sziasztok... 
elöször is.. a Vizipipában a Víz megszűr rengeteg káros dolgot benne (mintha ojan sok lenne benne...) .. lásd.. miután szívtatok, és megnézitek a vizet az alján..... SÁRGÁSBARNA... 
másodszor... lehet h károsabb a cigi, lehet hogy ez.. nemtom megállapitani. Én azon a véleményen vagyok hogy mind1.. (Valaki cigizik,valaki zabál mint a h*lye,valaki alkoholista,és valaki zöldet szív,és egyebek...) .. A Vizipipázás sokkal jobb, eredetibb élmény mint a dohányzás. Hisz kb 10* annyi füst jön 1cerre és ellehet vele szórakázni+ jó az íze + nem b*szogatja a tüdődet. 
 
\\ // PPPPPP 4444 EEEEEE \\ // AA \\ // PP PP 444 44 EE \\ // A A 
\\ // PPPPPP 44 44 EEEEE \\ // A A 
\\ // PP 4444444444 EE \\ // AAAAA 
\\// PP 44 EEEEEE \\// A A
1. Írta:
48. Írta: Ellentmondás (Vendégként) - 2009. október 11. 00:12
arrow Nem egészséges de nemis káros
Azért nem káros mert amikor a csészébe beletesszük a dohányt és lefedjük alumínium fólijával és kiszurkáljuk majd felé tesszük a szenet akkor a szén-monoxid az felfelé szél a dohány egyenesen le a szűrő és a víz felé ami megszűri a nikotint és így csak az aromás füstöt szívjuk be ami végül is ez annyira se káros mint ha szalonna sütéskor szívnánk a füstöt.
49. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. október 20. 15:49
arrow Teszteld le!
Üdv! 
Nekem van otthon vízipipám, heti 2-3 alkalommal gyújtok rá. Mellette dohányzom is, de ha nekem 10 másodpercig kéne egy alacsony nikotin meg kátránytartalmú cigit elszívnom, biztosan a hullaházban kötnék ki. Ellenben a vízipipa füstjét (vagy nem füstjét, kinek mi tetszik) úgy le tudom tüdőzni a fenti időtartamig, hogy még csak egy aprócska köhintés sincsen. Ehhez persze kell, hogy az ember ne égesse meg a dohányt, tudjon tömni és egyáltalán ismerje a vízipipa tulajdonságait, hogy teljesen kiaknázhassa az élvezetet. Szóval én saját tapasztalatom szerint is úgy gondolom, hogy a pipa kevésbé káros. 
Annak a taplónak pedig, aki minden második szavában felvonultatja a vulgáris szótár válogatott alapelemeit, üzenem, hogy hagyja végre lógva a pipásokat, mert a beírásaival csak a saját szegénységi bizonyítványát lengeti.
50. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. október 23. 02:26
arrow Teljesen mind1!
Igazából teljesen mind1, biztos h nem károsabb a ciginél, és ha igen akkor mivan? Azért szívják az emberek mert szeretik. Ígyis-úgyis meghalsz valamitől. Arabok is több évszázada tolják (lehet hülyeséget mondok, és sokkal több) és semmi bajuk tőle. Az meg hogy nem tüdőzik le azis fax-ság. De ha mégse tüdőznék le, és az a "rengeteg káros anyag"-ot szájba szívnák csak ott ugyanúgy meglenne a káros hatása...
51. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. október 28. 00:20
arrow Mindenki a maga kárán tanul
Kedves pipások és nem pipások!Szerintem jó alanyul szolgáltok a következő generációnak tanulságul, hogy mennyire volt káros a vízipipa vagy nem!Azzal egyetértek, hogy közösség összetartó ereje van.De azzal, hogy mindenféle anyagokkal, amikről azt sem tudjátok, hogy micsoda, károsítjátok tudatosan magatokat azzal nem igazán.Nagyon sajnálatos, hogy a társadalmunk odajutott, hogy a fiatalok ettől érzik jól magukat, mert otthon a szüleiktől a suliban a tanáraiktól nem sok örömet, dicséretet kapnak.A vízipipával egy közös összejövetellel, egy csoporthoz tartozhatnak, ahol fontosnak érzik magukat, örömüket lelik benne (akár tisztán vagy nem). Kérdezem én, mi a szülők miért jutottunk el idáig, hogy nektek, fiataloknak ez lett szinte az "egyetlen" örömforrásotok?
52. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. november 15. 18:16
arrow az igazság :D
csajok mit veszekedtek már h mennyire káros meg mennyire nem akinek jól esik szivja aki meg scsak fikázni tudja az maradjon a levegőnél azt csá .D és a ciginél meg nem károsabb mert a ciginél filter vizipipába meg a víz szűri és a rákkeltő baktériumok 400-500 fokig terjednek ami a cigi füstjének felel meg a vizipipa meg ugye lehűti a füstöt tény hogy káros de sokkal kevésbé :D pisz
53. Írta: laci (Vendégként) - 2009. november 19. 13:22
arrow az igazság :D
sztem nem káros eszt meg is néztem a ciginél van egy proba miszerint belerakod egy csőbe a cső másik végét a vizbe és egy pumpával vagy amivel akarod ugy mint a vizipipát szivod na miután elfogyott mondjuk egy doboz a vizet belerakod egy serpenyőbe és forrald ki belöle a vizet eredmény egy rohadt nagy kátránycsomo nos eszt vizipipával kiprobálva ugy kell hogy a csövet a szivó csövet egy másik tartályba és ugy szivod mondjuk 3 tömés után a vizipipa saját tartájábol a vizet a fazákba ismételjétek meg ott is lessz egy kis csomo.de most a másik tartályt nézétek meg ugyan igy kb egy porszem nagyságú valamit fogtok találni ami hát nem káros tekintetben hogy 3 tömésröl van szó kb 1 tömés van hogy 2 oráig megy na egy doboz cigi az kb 30 percig van nos döntsétek el meik károsabb.
54. Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez. (Vendégként) - 2009. november 29. 20:39
arrow LoL
Az is egy álatkert lehet aki ezt az oldalt írta mert a vizipipa füst csak 200 fokos a cigié 800 fokos ami enyhén jobban égetiszét a tüdőt a nikotin tartalma meg szerintem szinte 0 mert én se lettem függö max hetente 1-szer pipázok
55. Írta: hát én (Vendégként) - 2009. december 01. 08:32
arrow Szakértőként
Kedves olvasók! 
Több részletben írok majd, mert oldalfrissítésnél törlődik amit addig begépeltem és nincs kedvem állítgatni a böngészőt egyetlen hozzászólás miatt!
56. Írta: hát én (Vendégként) - 2009. december 01. 08:38
arrow Szakértőként
Jómagam lassan 20éve foglalkozom napi szinten a dohányzás és ahhoz hasonló szokások kutatásával, hozzá tartozó kultúrák elemzésével. 74 magyar munkatársam van, közülük több mint 20 ember szintén azóta űzi ezt a munkát, mint én! Többünk dohányosként kezdte és SAJÁT eredménye EGYIK NAPRÓL A MÁSIKRA leszoktatta! 
 
Vélemény az amcsi cikkről: 
Rossz hírem van, igaz amit ír! De az újságíró valószínű egy buta illető, ugyanis semmire nem jó ebben a formában a cikk, csak arra, hogy vitát szítson, ami ezen a fórumon is bekövetkezett! Semmi konkrétum, csak állítások! Én sem hinném el!
57. Írta: hát én (Vendégként) - 2009. december 01. 08:54
arrow Szakértőként
Miért hihetünk egy szakértőnek? 
 
A szakértő vagy kutató a kutatások után kap pénzt...fix+jutalom, ha valami nagyot ért el munkája során! 
Tehát nem érdekem az, hogy valakit pártoljak, csak az eredményeket nézem, leírom és ennyi! Ha valami megdöbbentőt találok ami ellentmond az üzletnek, akkor meg rendszerint hiába nagy dolog, név nélkül közlöm a médiában, mert nem egy kutatónak segítettek megváltoztatni a véleméyét és elhallgattatni örökre! Remélem értitek mire célzok?!;) Nekem is van családom....és jópárunknak!
Új hozzászólás írása
Név:
E-mail cím:
Hozzászólás címe:
Hozzászólás:

Biztonsági kód* Code
Hozzászólás elküldése
 
Kapcsolódó anyagok
SZPONZORÁLT LINKEK
VIRTUS - Székelyföldi közösségi oldal!

Időjárás-jelentés
23°C 15°C
16°C 2°C
21°C 18°C
21°C 21°C
20°C 19°C
Horoszkóp
Mit üzennek a csillagok? - Olvasd el horoszkópodat!
Bak Vizöntő Halak Kos Bika Ikrek
Bak Viznöntő Halak Kos Bika Ikrek
Rák Oroszlán Szűz Mérleg Skorpió Nyilas
Rák Oroszlán Szűz Mérleg Skorpió Nyilas
Magyarország a magyaroké!

VIRTUS - Titkos Tudás Tárháza!

A tudomány rovat hírei
2012. január 27. péntek 20:39
Először állított elő mágnesre reagáló szappant egy nemzetközi kutatócsoport. A szappan és minden olyan anyag, amelyet feloldottak vele, könnyedén eltávolítható mágneses... Bővebben
Valutaárfolyam
A Román Nemzeti Bank valuta-deviza árfolyamai
Pénznem május 23.. május 24.
EUREUR4.45874.4587=
HUF100 HUF1.47341.4734=
USDUSD3.52723.5272=
XAUXAU176.2413176.2413=
Új hozzászólások
arrow A romániai magyar pártok elkezdték népszámlálást előkészítő kampányukat - (Szabo Sandor) (1 hozzászólás)
arrow Rálőttek Batizon egy magyarországi edzőre - (Egy velemeny) (2 hozzászólás)
arrow A fasisztázó, hazudozó Köves rabbi áramot vezetett a kerítésébe - neki szabad? - (rgq) (4 hozzászólás)
arrow Valentin napi szerelmi horoszkóp 2009 - (horváth noémi) (2 hozzászólás)
arrow A Bermuda-háromszög rejtélye - (én tomi) (15 hozzászólás)
arrow Digi TV: újabb gondok - (Dj Norbi x) (10 hozzászólás)
arrow Itt az univerzális vízhatlanító! - (Laszlo) (1 hozzászólás)
arrow A Google versenytársat szán a Facebooknak - (farkas margit) (2 hozzászólás)
arrow Agyba ültetett chip: már javában dolgoznak rajta! - (Csimbók Kriszti) (1 hozzászólás)
arrow Megháromszorozták a környezetvédelmi adó összegét: többe kerülnek a használt kocsik - (kovács enikö) (2 hozzászólás)
Partnereink:Hírkereső - Romániai magyar sajtószemle STOP STOP HírTV Autó-Motor Női Portál - a Nők birodalma Kuruc.info Hetek Online Bulváros Bihari Napló Paprika Rádió Diéta az egészségért!Zene.huNetBaby - Naponta új cikkekkel! Weborvos.hu - Online egészségügyi magazin greenfo - zöld iránytű a neten Erdélyi Top 10 - web statisztika, látogatottság mérés