|
Veszprém: egy rendőr is volt Sztojkáék bandájával a Cozma-gyilkosságnál? |
|
|
|
| 2009. február 23. hétfő 09:19 |
Újabb megdöbbentő információ birtokába jutott a STOP a Cozma-gyilkossággal kapcsolatban. Neve elhallgatását kérő forrásból úgy értesültünk: egy szolgálaton kívüli rendőr is volt az enyingi társaságban, a Patrióta lokálban a gyilkosság idején.
Amint arról korábban beszámoltunk: információink szerint a gyilkosság éjszakáján, még Cozma megölése előtt egy rendőr járőr benézett a bárba, de őket Sztojkáék elzavarták. Ezt a megdöbbentő értesülést a veszprémi rendőrség cáfolta, viszont több szemtanú is megerősítette.
Mostani, nem megerősített információnk érthetőbbé teszi a — valljuk be némiképp szürreális — jelenetet. E szerint a Patrióta bárban az enyingi társaság egy szolgálaton kívüli rendőrrel együtt tartózkodott. Az ő kilétéről, rangjáról, beosztásáról mindeddig még nem sikerült többet megtudnunk.
Más, rendőrségi források ugyanakkor a Népszabadságnak megerősítették, hogy a Cozma-gyilkosság ügyében eljáró nyomozók több rendőrt is kihallgattak tanúként. Különböző lapértesülések több — eltérő számú — rendőr jelenlétéről számolnak be a bárban a gyilkosság idején. Egyelőre nem tudni, hogy a rendőrök milyen minőségben voltak jelen.
 A gyilkosság helyszíne - kik voltak ott? / Fotó: STOP
Információink szerint közismert tény, hogy rendőrök — másodállásban, szolgálaton kívül — biztonsági őrként, "kidobóként" is dolgoznak bárokban. Ha ez így van, akkor viszont az a sajátos helyzet áll elő, hogy rendőrök akarva-akaratlanul egy bűnözői csoport szolgálatában állhatnak, mivel a szórakozóhelyek jelentős része különböző csoportok érdekkörébe tartozik. A rendőrök ilyen fajta "szabadidős pénzkeresetét" az országos főkapitány rendelete egyébként általában nem engedélyezi, kivétel lehet — egyedi elbírálás esetén — ha a feljebbvalója ezt mégis jóváhagyja. A törvény egyébként kötelezi a szabadidős rendőröket, hogy szükség esetén azonnal helyezzék magukat szolgálatba. Egy késelés vélhetőleg ebbe a kategóriába tartozik.
A STOP értesülései szerint a bárhoz érkező első mentőautó hamarabb ért oda a rendőröknél — pontosabban a ténylegesen szolgálatban lévő, kirendelt rendőrök akkor még nem voltak a helyszínen.
Hogy miért nem léptek a helyszínen tartózkodó, szolgálaton kívüli rendőrök az ügyben, az rejtély. Meg nem erősített információink szerint a veszprémi ügy kapcsán több belső vizsgálat is indult. Azt azonban, hogy mire irányultak és eddig milyen eredményeket hoztak, egyelőre nem tudni.
A megyei rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI kérdéseire válaszlova vasárnap este azt mondta, hogy egyenruhás rendőrök azon az éjszakán csak a Patriótától 4-500 méterre lévő Latin nevű szórakozóhelyen jártak. Hogy a Patrióta lokálba miért nem mentek be az egyenruhások, arról a szóvivő nem beszélt. Váradi Piroska ugyanakkor nem cáfolta azt, hogy a szórakozóhelyen szabadidős rendőrök is voltak, akik vagy nem észlelték a késelésbe torkolló tömegverekedést, vagy ha mégis, nem tettek ellene semmit. További tájékoztatást ígért a szóvivő hétfőre.
A Cozma-gyilkosság kapcsán eddig 5 embert helyeztek előzetes letartóztatásba az ott tartózkodó valószínűleg 27 fős társaságból, köztük az enyingi Sztojka Ivánt. Sztojkán kívül rács mögé került az elmúlt két hétben még további 11 enyingi lakos — garázdaságért, melyet a helyi benzinkúton követtek el.
A STOP kérdésére ennek ellenére mind a Somogy, mind a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság többször is határozottan cáfolta, hogy létezne az enyingi bűnbanda. Pontosabban, a Somogy megyeiek egyszer — álláspontunk szerint — elismerték a banda létezését, majd cáfolták azt. Ezzel kapcsolatos nyilatkozataikat ugyanakkor nem hozhatjuk nyilvánosságra, mert azokat később visszavonták. A nyomozás veszprém megyei vezetője pedig — még a negyedik és ötödik letartóztatás előtt — többször is határozottan állította: csak 3 fő vett részt a bűcselekményben a társaságból a többiektől elkülönülve.
A fenti információk ismeretében még meglepőbb az ügyészség nyilatkozata, miszerint nem vizsgálódnak a veszprémi gyilkosság kapcsán. Mint azt a STOP-nak a Központi Nyomozó Főügyészségnél korábban elmondták, ők csak akkor vizsgálódhatnának, ha ebben az ügyben az ügyész, a bíró, vagy a nyomozati hatóság vezetője valamilyen hivatali bűncselekményt valósított volna meg, vagy ennek gyanúja merült volna fel. Gyanú — úgy tűnik — még mindig nincs.
Forrás: STOP
|
